Version 7.89

Mise à jour de la définition du libellé du cas spécifique de la garantie (FTX+054/GuaranteeInstanceNameText) pour préciser que ce champ ne peut être garni que si l'information fournie par le code garantie sectoriel et une éventuelle formule complémentaire n'est pas suffisante => Les acteurs qui répètent de l'information dans ce champ sont dès lors invités à adapter leurs messages actuels.
Commentaire ajouté dans le dernier MIG DEDxxx pour préciser que même si un délai de carence est une franchise exprimée en temps, cette durée (délai) de carence ne doit pas être reprise dans le DTM+006/LengthDuration, destimé à exprimer un autre type de durée, mais bien dans le DTM+030/ExcessPeriodDuration => Les acteurs sont dès lors invités à vérifier leurs messages actuels pour veiller à ce qu'ils soient conformes à cette précision.